列宁没有回答，或者说，他在评估叶戈尔的想法。
半晌后，
依旧没有给出一个确切答案，只是回头道，
“叶戈尔同志，你的想法我们会讨论，但具体安排不变，你依旧同图哈切夫斯基同志负责镇压工作。”
“其次，经过彼得格勒人民委员会的讨论，以及党内部分同志的举荐，叶戈尔同志，你同步参与十大会议讨论。”
斯大林见状，抬腿先一步离开。
但推门而出前，侧身顿了顿。。
叶戈尔刚准备朝门口迈步，却被列宁唤住，
咔嚓——
房门被合拢，
“叶戈尔同志，你可以确保参与十大的水兵代表，不出任何意外吗？”
面对叶戈尔的点头，列宁没有多说什么。
听见清脆的开关门声后，这才发出一声长叹，
“党内在特殊时期还是需要一定程度的统一性啊。”
书房外，
令叶戈尔意外的是，斯大林并没有直接离去，像是在等他般。
浓密的胡须往下压了压，同他并肩走在一起，
“叶戈尔同志，看管好那些水兵，别让他们出意外，想法的变化速度永远比我们预想的还要快，这次党内大会列宁同志看的很重。”
“不仅关系着战时共产主义的过渡问题，更关联着经济路线，政治路线问题、”
“这个特殊的时间点，水兵代表如果被允许参会，会有不少人泛起小心思。”
时已黄昏，
夕阳在雪幕中渐渐朝黑暗滑落。
两人就这么依靠在克里姆林宫的墙边，进行着难得的交谈。
说实话，
叶戈尔并不理解，斯大林的为什么要帮自己，书房中投来的眼神，显然是对方有意为之。
不加掩饰的疑惑被斯大林获悉。
随着烟卷被点燃，斯大林呼出一口烟气，先一步开口道，
“我认为，叶戈尔同志，我们在工业方面或者某些经济方面，有着相似甚至于相同的想法。”
“更何况，我可不想看到一位有能力的同志就此被埋没。”
说到这里，
斯大林顿了顿，将话题引向了一个完全不同的角度，
“叶戈尔同志，你对党内民主化持何看法？”
点燃斯大林递来的卷烟，叶戈尔反问道，
“斯大林同志，您又对党内民主化持何看法？”
这个问题源于叶戈尔的内心。
对于斯大林，
前世的研究总是笼罩在一层薄薄的迷雾里。
极权和民主化，两个截然相反的标签，在不同角度都能安放在对方身上。
面对对方的提问，斯大林夹着烟蒂，眼神变得有些悠长，“有一定的必要性，但同时也存在一定问题，在特殊时期弊大于利。”
“必要，但就如同革命一样，每个派系甚至于每个党员，每个人都对民主化持有不同的看法，什么是民主化或许很难有一个真正的定论。”
“但我认为，布尔什维克总体还是向党内民主化看齐的，这座山再难跨，我们也要跨过去。”
卷烟燃起又熄灭，面对叶戈尔的回答。
斯大林眼中闪过一丝思考，但转瞬，便被消弭在了驶来的汽车中。
走近汽车，面对斯大林的邀请。
叶戈尔一如既往选择了婉拒，将烟蒂踩灭，微笑着挥手告别。
车内，秘书汇报着收集到的新情况，
“托洛斯基同志与部分民主集中派的同志进行了会面，不过托洛斯基同志，应该没有直接参与对坦波夫叛乱施加的政治影响中。”
斯大林微微点头，
“我知道了。”
在他眼中，弊端或许就如此。
将有一个又一个秉持着不同想法的人站在你的对立面，抨击你的想法，让你举步维艰。
......
莫斯科的另一端。
托洛斯基正和民主集中派领导人奥新斯基，进行着简单的交流。
当然托洛斯基此行并不是来寻求合作。
虽然民主集中派和他的某些主张有着近似。
但总体大方向，却存在显著不同。
奥新斯基也没少在报纸上发表公开反对他的讲话。
托洛斯基这次过来，
反倒是为了劝阻这位前最高国民经济委员会领导，让奥新斯基别做出太出格的事。
例如在坦波夫叛乱中，施加民主集中派的影响。
虽然他不是民主集中派的成员，但作为前领导人的布哈林，还是将这一情况告知给了他。
在托洛斯基眼中，
这个举动无疑把政治斗争拖入一个更危险的地带。
使得派别上的争论，开始影响党对于现实事务的具体判断。
他不认为，这个小动作能瞒过列宁同志。
对方一但获悉到，民主集中派插手到了坦波夫叛乱的谈和工作中，必然会选择更为直接的处理方式。
间接可能导致数以万计，可能被缓和对待的农民，面临被镇压，被枪毙的命运。
甚至可能连带，
让彼得格勒地方的叛乱处置，走向极端化。
“奥新斯基同志，无论你在坦波夫做了什么，相信我放弃吧，这种行为争取不到党内大多数人的认同。”
戴着圆框眼镜的奥新斯基，脸色依旧带着一如既往的讪笑，
“我没有那么大权力，更没有那么大能力影响一个叛乱地区的选择，这是坦波夫农民们提出的政治诉求。”
“至于党中央，是否要接受谈和条件，我说了也不算，托洛斯基同志您说了也不算。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）